O Tribunal Supremo desestimou o pasado día 28 os recursos de casación e infracción procesual interpostos polo expresidente do Real Club Náutico de Ribadeo Mario Coto Otero contra a sentenza da Audiencia Provincial que deu por acreditados os feitos que motivaron a súa sanción de tres anos de suspensión como socio e a inhabilitación permanente para ocupar cargos no club, ademais de esixirlle unha responsabilidade civil de 6.457,27 euros por actuacións da súa xestión á fronte do mesmo.
O Tribunal Supremo tamén condena a Coto a pagar as costas de ambos os recursos e acorda a perda dos depósitos constituídos, ao considerar que incorren en numerosas causas de inadmisión, incluída a "excesiva extensión que se traduciu nunha argumentación de carrexo, carente da exixible precisión, na que se mesturan razoamentos dispares, tamén de natureza moi diversa, algúns dos cales nin sequera se refiren á infracción das normas aplicables para resolver as cuestións obxecto do proceso".
A actual xunta directiva do Náutico ribadense, denunciada por Coto o 31 de xaneiro do 2014 a raíz do expediente disciplinario, tamén comunicou aos socios a súa satisfacción polo fallo xudicial "logo deste longo, confuso e ignominioso proceso, ao que se nos abocou e terminou por sacar á luz o que desde o primeiro momento, cando tomamos posesión, estaba totalmente claro". Coto -que presidira a entidade entre 2009 e 2012- gañara o preito en primeira instancia no Xulgado de Mondoñedo e agora o Supremo dita sentenza firme contra os seus intereses.
FUNDAMENTOS DE SANCIÓN. O fallo do Supremo recolle os feitos nos que se baseou a sentenza da Audiencia de Lugo: "Está acreditado que o demandante incorreu en pasividade fronte a organismos públicos talles como Portos de Galicia (ao non cumprir o requirimento para retirar uns autogeneradores, provocou que se virasen ao club unhas liquidacións máis avultadas), Inspección de Traballo (ao non solucionar as advertencias desta, que houberon de ser solucionadas pola posterior directiva) e o Catastro (por facer abandono de funcións ao non instar a corrección dos erros na base para o cálculo do Ibi, o que tivo que solucionar a posterior directiva para reducir o importe da cota á cantidade correcta); e que realizou así mesmo actuacións contrarias ao interese económico do club, como ordenar que a entidade pagase a factura duns pneumáticos para o seu vehículo particular, ou non cobrar as rendas ao arrendatario do restaurante do club e incluso pagar as subministracións de auga e electricidade correspondentes ao arrendatario".
