O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) desestimou o recurso de reposición interposto polo Grupo Alcoa Inespal fronte ao auto que ordena á empresa "absterse de levar a cabo calquera actuación dirixida a facer efectiva a parada das cubas" na planta de San Cibrao.
A sala do social confirma esta resolución, ditada o pasado 4 de novembro, en vésperas do xuízo que, por outra banda, celebrará este xoves 3 pola demanda dos sindicatos contra o expediente de regulación de emprego (ERE) que a empresa pretende aplicar para 524 traballadores.
Precisamente, os maxistrados subliñan no auto, contra o que cabe interpor recurso de casación ante o Tribunal Supremo, que a medida cautelar adoptada ten "un compoñente principalmente de anticipación", xa que a consideran "imprescindible" para o caso de que, nunha hipotética declaración de nulidade do despedimento colectivo, puidésese readmitir de xeito inmediato aos traballadores.
E é que na resolución do 4 de novembro sobre as cautelareas, o TSXG impuxo a prohibición de parar as cubas pero deu vía libre á compañía para executar os despedimentos, cuestión que polo momento non levou adiante.
Os xuíces entenden que a prohibición de parar as cubas era "non só necesaria, senón a medida máis proporcionada e menos lesiva ou gravosa"
Así as cousas, para desestimar o recurso, a sala recalca que o apagado das cubas electrolíticas "aínda non sendo un proceso irreversible, ofrécese complexo, custoso e dilatado no tempo", o que carrexaría "graves prexuízos aos traballadores".
Os maxistrados sinalan que "a instrumentalidad" da medida cautelar solicitada polos sindicatos está dirixida a que non se frustre a posibilidade dunha readmisión para o caso, reiteran que "hipotético", de que recaese unha resolución favorable a unha pretensión de nulidade do despedimento.
Os xuíces entenden que a prohibición de parar as cubas era "non só necesaria, senón a medida máis proporcionada e menos lesiva ou gravosa", á vez que subliñan que se se declarase a nulidade dos despedimentos sería "imprescindible para a continuación inmediata da actividade e a readmisión do persoal, de maneira que o que se acordou non ostentaría xa natureza de medida cautelar, senón de execución do pronunciamiento xudicial".
"INNEGABLE E IMPORTANTE IMPACTO SOCIAL". Sobre a falta de legitimación do Ministerio de Industria, Comercio e Turismo e da Consellería de Economía, Emprego e Industria para intervir no procedemento, os maxistrados indican que no incidente de medidas cautelares solicitábase unha administración ou intervención pública de Alcoa, personificándoo na SEPI, pero que tamén "podería afectar" ás dúas administracións.
Os xuíces tamén avalan a retransmisión da vista en directo a través de streaming
"Consideramos que, aínda cando os terceiros chamados a xuízo non son partes no contrato de traballo ou relación laboral, ostentan, no caso deste procedemento de medidas cautelares, un interese lexítimo", destaca o TSXG.
Ao tempo, subliña que a empresa interpelada é "unha industria estratéxica cuxo peche ou redución de emprego produciría un innegable e importante impacto social dada a transcendencia que, para a comarca da Mariña, suporía o peche total ou parcial da empresa", o que determina "a existencia dun interese das administracións".
STREAMING. Os xuíces tamén avalan a retransmisión da vista en directo a través de streaming, xa que recordan que ha de facilitarse "o acceso aos medios de comunicación das actuacións procesuais públicas", sobre todo na situación actual de pandemia.
Desta forma, a sala defende que tomou a decisión para "permitir e garantir ás persoas afectadas polo conflito laboral, que noutra situación en que as condicións sanitarias fosen de normalidade poderían ter acceso á sala de vistas cos obvios límites do aforamento da mesma, a posibilidade de coñecer de xeito directo o que acontece no desenvolvemento da vista da comparecencia xudicial".
"Cremos que Alcoa desde un primeiro momento actuou de mala fe. Sabía que aplicando a parada das cubas pecharía a fábrica e non volvería arrincar nunca máis",
COMITÉ. O presidente do comité de empresa de Alcoa, José Antonio Zan, aplaudiu o auto do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
Respecto diso, valora que os maxistrados se refiran á actividade da fábrica como "estratéxica" e tamén que advirtan de que o seu peche e os despedimentos suporían un "impacto innegable" para a comarca.
A xuízo do representante dos traballadores, isto é "moi importante" xa que entende que lles está "dando a razón no fondo do asunto", no conflito que o comité e os sindicatos por unha banda e a compañía por outro manteñen aberto desde hai meses, debido á intención da multinacional de deixar de producir aluminio e a súa negativa a vender a factoría a outro investidor.
"Cremos que Alcoa desde un primeiro momento actuou de mala fe. Sabía que aplicando a parada das cubas pecharía a fábrica e non volvería arrincar nunca máis", destacou José Antonio Zan. "é o que intentou desde o principio", apostilou.
Por iso mostrouse "moi contento" con este auto e apostou por seguir "así" na loita que o persoal exerce pola pervivencia da fábrica.
Por outra banda, tamén afirmou estar "contento" por que o TSXG acceda a retransmitir por streaming o xuízo que se celebrará este xoves día 3 pola demanda contra o despedimento colectivo na planta, algo que ve "lóxico" para que sexa "público".
