lunes. 27.09.2021 |
El tiempo
lunes. 27.09.2021
El tiempo

A Audiencia Nacional nomea un administrador xudicial para Alu Ibérica

Factoría de Alu Ibérica en A Coruña. EP
Factoría de Alu Ibérica na Coruña. EP
Isto ocorrerá nas plantas da Coruña e Avilés â?? Xustifícano para protexer aos acredores e ao persoal

A Audiencia Nacional nomea un administrador xudicial para Alu Ibérica en strong <>A Coruña e Avilés para protexer a acredores e persoal A ministra de Industria convoca ao comité a unha reunión este xoves na Delegación do Goberno 

A Audiencia Nacional remove aos actuais administradores ao acordar a administración xudicial para as plantas de Alu Ibérica na Coruña e Avilés, intervidas desde hai meses por ver a xuíza indicios de descapitalización en sucesivas operacións de venda, de Alcoa a Parter e deste a Grupo Risco. 

A decisión da titular do Xulgado Central de Instrución número 3 de Madrid adóptase polo período de seis meses, aínda que é revisable. A toma, segundo argumenta, para "asegurar a protección do patrimonio das sociedades intervidas, así como dos dereitos dos acredores e os traballadores de devanditas sociedades". 

Segundo recolle o auto deste 27 de xullo, ao que tivo acceso Europa Press, o administrador xudicial deberá tomar posesión dentro dos cinco días seguintes ao da notificación da resolución, e procederá, no prazo de dous meses desde devandita data, a emitir informe sobre a situación respecto da solvencia financeira "real" de lassociedades obxecto da administración xudicial que se acorda. 

E é que, segundo a xuíza, no informe de 11 de xuño de 2021 presentado polos interventores xudiciais, descríbense "determinados feitos que permiten concluír" que as sociedades intervidas non dispoñen de procedementos formalizados e de controis internos que permitan dar "unha seguridade razoable no exercicio das funcións de intervención xudicial". 

Tamén apunta o auto, en referencia a este informe dos interventores, que "as sociedades intervidas  incumpriron de forma reiterada os requirimentos de información realizados pola intervención xudicial, así como os contidos de forma directa no auto de data 27 de abril de 2021, en aspectos que resultan esenciais para coñecer a real situación das empresas". 

Ademais, "detectáronse indicios de falsidade en determinados documentos remitidos aos interventores, así como contradicións nas manifestacións realizadas polos xestores das sociedades intervidas".
 
"As sociedades intervidas aprobaron numerosos actos e operacións sen a preceptiva autorización xudicial e/ou dos interventores xudiciais, incumprindo adicionalmente outros requisitos establecidos no auto de intervención xudicial", engade o fallo. 

Todo o anterior, incide, "fai que calquera labor de intervención xudicial resulte ineficaz para a consecución da finalidade encomendada polo citado auto de 27 de abril de 2021". 

Así mesmo, considera que a continuidade dos actuais administradores na xestión das sociedades intervidas "pode supor un risco para a protección do patrimonio de devanditas sociedades".
 
Xustamente para "asegurar a protección do patrimonio das sociedades intervidas, así como dos dereitos dos acredores e os traballadores de devanditas sociedades", ve "necesaria a substitución da medida cautelar de intervención xudicial por unha medida cautelar de administración xudicial que remova a devanditos administradores de susactuales responsabilidades". 

A EMPRESA RECURRIRÁ. Pola súa banda, a empresa vai pedir unha aclaración ao auto e despois, "seguramente", recorrerá a medida, segundo apuntan fontes de Alu Ibérica consultadas por Europa Press. 

E é que recentemente a defensa de Alu Ibérica alegara ante a titular deste xulgado da Audiencia Nacional que a administración xudicial, en caso de adoptarse, causaría "danos irreversibles" para as fábricas

Logo de trasladalo nunha vista, reiterouno nun escrito dirixido ao xulgado, con data de 16 de xullo, no que a empresa rexeitaba a administración xudicial por ser unha medida "gravosa, daniña e desproporcionada". 

Ao seu xuízo, faltaban "os indicios de delito" e "o orzamento de aparencia de bo dereito nas teses das partes acusadoras, que toda a xurisprudencia esixe para impor a máis radical medida de administración xudicial".
 
Neste sentido, aseguraba que "non hai indicios nin proba algunha de descapitalización nin de insolvencia", cando os indicios de descapitalización son, precisamente, os que levaron á xuíza a tomar a decisión da intervención. 

ANTECEDENTES. As fábricas da Coruña e Avilés pertencían a Alcoa, que as vendeu a Parter. Este, á súa vez, traspasou as instalacións ao Grupo Parter. 

Desde ese momento, os sindicatos denunciaron as operacións dos novos propietarios, ante o que a xustiza acordou a intervención das plantas, e agora a administración xudicial. 

REUNIÓN CON MAROTO. Precisamente para este xoves, segundo informa o comité de empresa de Alu Ibérica na Coruña, o Ministerio de Industria convocou unha reunión ás 18,00 horas na Delegación do Goberno

Por parte das administracións acudirán a ministra, Reyes Maroto; o vicepresidente económico da Xunta, Francisco Conde; o director xeral do gabinete da ministra, a subdelegada do Goberno na Coruña e representantes de Avogacía do Estado, segundo apunta o comité. 

Previsto antes da viaxe a Pittsburgh da ministra, o comité destaca que aproveitará este encontro para recordar a Maroto e á Xunta "o compromiso que teñen cos traballadores para manter operativa e viable" a planta

Ademais, este xoves levará a cabo unha nova xornada de folga, e ás 12,00 horas o comité realizará unha concentración ante a empresa, onde valorará o auto da Audiencia polo que se nomea administrador xudicial.

A Audiencia Nacional nomea un administrador xudicial para Alu Ibérica
comentarios