Opinión

Para qué

TRAS LA entrevista de Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias(Podemos), al candidato socialista le queda la salida por la izquierda que incluye la abstención de los independentistas catalanes, o elecciones anticipadas. La otra vía con Ciudadanos está obstruida por el veto de Podemos y por el del PP. Rajoy dijo -«que nadie se engañe»- que habría voto negativo, sin opción de abstención, en cualquier opción de Pedro Sánchez. Las cerrazones y las declaraciones muestran interés por volver a las urnas. Para qué, si será lo mismo.

Arbitrario

Julian Assange, fundador de Wikileaks que puso a la luz algunos secretos de la política internacional, lleva tres años y medio exiliado en la sede de la embajada de Ecuador en Londres. Un dictamen de una comisión de la Onu mantiene que Julian Assange «fue arbitrariamente detenido por los gobiernos de Reino Unido y Suecia». Para la Onu el dictamen es vinculante y de obligada aplicación. Para los gobiernos del Reino Unido y de Suecia, nada cambia y no se dan por enterados. Tres cuestiones. 1) Queda patente una vez más la nula autoridad que le reconocen a la Onu miembros principales y fundadores. 2) Julian Assange está en esa situación de privación de libertad por hacer públicos los documentos de Wikileaks. Los presuntos delitos sexuales que le atribuyeron en Suecia no justifican su situación y generan la sensación de ser pretexto para detenerlo. Es una advertencia para quienes tengan tentaciones de transparencia informativa sobre cuestiones de política oculta. La sociedad de la información, la sociedad red, sigue con asuntos que se impide por todos los medios que afloren, sin que se trate de las cloacas del sistema, que también. Bajo el concepto y el pretexto de seguridad se oculta información que es de interés público. Ese juicio en el Vaticano, entre otros, a dos periodistas que publican información que no se desmiente no deja de ser la expresión de lo mismo.

Comentarios