Absuelta por falta de pruebas una empleada de banca acusada de estafa

Una mujer de 80 años acusó a la procesada, que fue despedida de la oficina tras la denuncia, de estafarle 8.200 euros
Audiencia de Lugo. AEP
photo_camera Audiencia de Lugo. AEP

La Audiencia de Lugo ha absuelto por falta de pruebas a una exempleada de una oficina bancaria que estaba acusada de estafar 8.200 euros de una mujer de casi 80 años que denunció haber sido engañada por la acusada para que retirase ese dinero de su cuenta corriente y depositarlo en un fondo de inversión

En una sentencia emitida el pasado 11 de noviembre por la sección segunda de la Audiencia provincial luguesa, los jueces consideran que no hay pruebas suficientes para condenar a la extrabajadora de una oficina bancaria de Monterroso, ya que la versión de la acusación, dicen, se sustentó exclusivamente en la declaración de la denunciante, una mujer que en el momento de los hechos, 2019, tenía 79 años.

Así, en aplicación del principio in dubio pro reo, determinan la libre absolución de la procesada, despedida de la oficina bancaria tras la denuncia, por la que se enfrentaba a una petición de cuatro años de prisión por un delito de estafa agravada. 

Y es que el tribunal considera que no existen pruebas suficientes que acrediten que la exempleada bancaria se quedó con los 8.200 euros que fueron retirados de una cuenta propiedad de la supuesta víctima, quien, según recoge la sentencia, carecía de conocimientos bancarios y tiene las facultades mermadas

Denunciante y acusada mantenían una relación de la que, según la acusación, se valió la empleada del banco para convencerla de que retirase el dinero de la cuenta corriente para depositarlo en un fondo de inversión, ambos activos a nombre de la supuesta víctima. 

La retirada de dinero figura en los registros bancarios, pero esos 8.200 euros nunca llegaron a ser depositados en el fondo, por lo que la anciana aseguraba que se los había quedado la empleada de la entidad bancaria. 

Sin embargo, los jueces determinan que "no es posible asegurar" que la acusada se hubiese quedado con ese dinero, ya que no existen pruebas al respecto y la declaración de la denunciante durante la vista oral no fue "suficientemente esclarecedora".