Este domingo comienza una nueva etapa en los nueve años de Salvados, que se alejará del contenido político. Reconoce Évole que es un riesgo, pero cree en la "libertad" que al programa le da su audiencia.
¿Tiene la esperanza de cambiar algo con este documental y con Salvados?
Soy de los utópicos que piensa que una de las funciones del periodismo es intentar cambiar algo, poner tu grano de arena. Es algo a lo que no tenemos que renunciar.
Astral es su primera película documental y ha escogido un tema tan duro como el drama de los refugiados. ¿Qué ha sido lo más difícil y lo más impactante que ha vivido durante el rodaje?
Conseguir que la implicación que tienes con el tema no te bloquee y que no te pierdas en las emociones que puedes tener cuando ves lo que se ha grabado. Allí no pueden aflorar, controlar eso es muy complicado, para mí al menos, cuando ves a tu alrededor cuatro barcas neumáticas con 600 personas flotando a la deriva y sabes que se pueden ahogar porque los socorristas no van a poder rescatarlos a todos. Si pasase en Barcelona con 40 turistas en una golondrina saldría en todos los informativos y todo el mundo estaría escandalizado. Pero esto pasa a dos horas de avión de aquí y te da la dimensión de la tragedia.
"No me gustaron muchas de las respuestas de Pujol y vi dudar mucho a Rajoy sobre si sabía lo de Bárcenas"
En el documental se habla de un mundo narcotizado ante esta tragedia ¿A qué lo achaca?
Porque lo vemos como algo lejano, que le pasa a otros y nunca a nosotros. Me gustaría que de los cien minutos que dura Astral al menos diez el espectador se ponga en la barca precaria donde llegan, o mejor dicho, no llegan, porque les dan combustible para solo 20 millas. Es un viaje imposible. O hay rescate o el 90% muere.
¿Marca este primer capítulo una nueva trayectoria para esta temporada de Salvados?
No sé, pero esta temporada queremos huir un poco del día a día político. Igual estamos equivocados, pero nos da la sensación de que puede haber parte de los ciudadanos que estén cansados de este día a día político tan intenso y grandilocuente. Nuestra cadena ya lo cubre a la perfección y tiene muchos programas informativos que se dedican a ello. Nosotros buscamos otro carril. Sé que es un riesgo, no es el tema más comercial del mundo el de este domingo, pero pensamos que hay que intentarlo, ¿por qué no? Si no sale, lo habremos intentado.
¿Se ha desencantado con la política?
A mí la política me encanta, pero lo que está pasando últimamente es bastante de lo mismo; salvo algo tan bestia como lo del Comité Federal del PSOE parece que la historia ya está escrita. Todos tenemos en mente que habrá abstención de algunos diputados del PSOE y se formará Gobierno, pero en el día a día cualquier pequeña novedad se convierte en noticia. Nosotros vamos a salirnos de ese carril. Sigo la actualidad política, pero no como hace un año con las primeras elecciones.
"A mí la política me encanta, pero es bastante de lo mismo; salvo algo tan bestia como lo del comité federal del PSOE"
¿Echa en falta más programas como el suyo en televisión?
Creo que cada vez hay más, van apareciendo programas de reportajes e historias. Bienvenidos.
¿Qué destaca de esta temporada?
La segunda entrega, que será también este domingo, trata la eutanasia. Hemos entrevistado a una persona, en España, que padecía una enfermedad incurable y era partidaria de aplicarse algún tipo de medicación para morir y esa persona no la podrá ver. En otros programas hablaremos de abusos a menores, con la escritora canadiense Naomi Klein sobre sus libros anticapitalistas...
¿Y quién o qué sigue siendo su espinita clavada?
Me encantaría poder entrevistar a alguien de la Casa Real española y mucho a alguien como José María Aznar. El Rey y la Reina jamás conceden entrevistas y estaría bien que esta institución abriese sus puertas a los periodistas. Y a Aznar porque es clave para entender por qué hoy España está en esta situación.
Defiende que en su programa no hay censura ni manipulación. ¿Cómo lo ve en el resto de medios, incluida LaSexta?
No tengo ni idea. Como espectador me gustaría medios públicos mucho más independientes de lo que son; los privados tampoco lo son, pero forman parte de empresas privadas con intereses y, al financiarse con estos grandes grupos, estarían más legitimados para buscar una línea editorial que un medio público que pagan los contribuyentes. A nosotros nos da libertad que nos vea la audiencia. La audiencia da libertad y el espectador lo premia, cuando ves que tocas temas que no tocan otros, que arriesgas. Vamos a intentar ir por ahí, arriesgar sabiendo que puedes caerte.
