El magistrado Jorge Cid ha pedido este lunes "responsabilidad" al jurado popular que dirimirá si los padres de Asunta, la abogada Rosario Porto y el periodista Alfonso Basterra, son o no autores del crimen de esta menor de 12 años, ocurrido el 21 de septiembre de 2013.
Cinco hombres y cuatro mujeres han empezado la deliberación, esta misma jornada, una vez han sido expuestas las 21 preguntas que deberán responder y conocidas las instrucciones que han de seguir durante este proceso de deliberación, votación y redacción del acta.
El presidente del tribunal ha agradecido hoy a los miembros del jurado popular el desempeño de su cometido durante las cuatro semanas que ha durado el juicio y les ha pedido ahora "responsabilidad, imparcialidad, independencia y sujeción a la ley" a la hora de rematar su labor, dada la "gravedad de la tarea que se les encomienda".
"Su comportamiento ha sido exquisito en cuanto a puntualidad, responsabilidad y sentido del cumplimiento del deber, un deber nada agradable", ha manifestado Jorge Cid, y les ha recordado que su labor hasta la fecha era escuchar y ver las pruebas, y, en este momento les toca ser "responsables" porque está en liza "la vida de dos personas que se juegan muchos años de prisión". El magistrado ha incidido en el carácter "secreto" de la deliberación y ha apuntado que revelar información de lo que sucede en esta fase puede constituir delito.
Varias horas han necesitado las partes personadas en esta causa para ponerse de acuerdo en las cuestiones que los jurados han de responder, ha explicado el penalista José Luis Gutiérrez Aranguren, que ha salido, en su caso, "moderadamente satisfecho".
Gutiérrez Aranguren se ha referido, asimismo, a la carta hecha pública por el padre de una testigo del caso, un hombre que se ha dirigido al ministro de Justicia, Rafael Catalá, "y a la opinión pública", pidiendo amparo por el trato recibido del abogado de Rosario Porto.
Andrés Pámpano es el padre de la profesora de música que testificó el pasado 7 de este mes y, en su misiva, denuncia que el abogado José Luis Gutiérrez Aranguren "se inventa un sentimiento hostil de la profesora" -que contó que Asunta estaba como sedada-, en la que vio 'un odio que era patente', odio que nadie más que él en la sala vio". El jurista ha contestado con un rotundo "amparo lo pido yo".
"Yo puedo opinar lo que quiera -ha replicado- y los testigos vienen aquí a decir lo que conocen de primera mano, no lo que piensan, no se debió haber tolerado" y menos "con una forma airada".
Los abogados de la defensa han pedido para sus clientes la libre absolución al considerar que no hay pruebas de cargo y también que la instrucción hecha ha estado enfocada a culparlos directamente ya desde el inicio de las indagaciones.
