Deloitte tenía que haber detectado todos los errores contables de Bankia

La firma Deloitte y el auditor Francisco Celma, encargados de validar en el pasado las cuentas de Bankia y su matriz BFA, tenían que haber detectado todos los errores contables -que han visto ahora los peritos independientes designados por el Banco de España- en la reformulación de las cuentas de Bankia correspondientes al año 2011. Sin embargo, la auditoría solamente hizo referencia "a dos salvedades" en los estados financieros de BFA y Bankia del ejercicio 2011

Y es que para los peritos existían errores en las cuentas anuales individuales y consolidadas de BFA y Bankia desde su constitución en diciembre de 2010 hasta las del ejercicio siguiente, incluyendo tanto las del equipo de Rodrigo Rato como las reformuladas en mayo de 2012 tras la llegada de José Ignacio Goirigolzarri.

Se trata de errores contables, resultado de omisiones o inexactitudes a la hora de emplear la información que estaba disponible cuando los estados financieros para esos períodos fueron formulados y que el grupo BFA-Bankia "podía y debía" haber empleado en la elaboración de los estados. Así lo establecían las circulares del Banco de España 4/2044 y 3/2008, recuerdan los peritos en su informe.

Todos los errores contables "fueron conocidos, en gran parte, y puestos de manifiesto en la reformulación practicada por el nuevo equipo gestor", si bien, no se trata de un "cambio de estimaciones contables" como indicaron los nuevos gestores. El estudio de estos ajustes pone de manifiesto que la reformulación de las cuentas era necesaria pero por errores y fallos contables al utilizar la información disponible.

Entre los numerosos errores, los peritos destacan la nueva estimación del valor de los activos inmobiliarios de sociedades participadas por Bankia (Bankia Habitat, antigua Bancaja Habitat).

A finales de 2011, los peritos recuerdan que el consejero ejecutivo José Manuel Fernández Norniella, "mano derecha" de Rato, ya advertió, en una reunión del consejo de administración, de que el grupo contaba con más de 350 socios, de los que un 80 % eran promotores, en su mayoría, insolventes. Más de la mitad provenían de Bancaja y con un riesgo alto, mientras que otros procedían de Caja Madrid con un riesgo bajo y, las restantes, de las otras cajas con riesgo medio. Eso, para los peritos, demuestra la afloración y transparencia de una situación de deterioro de la solvencia de las sociedades participadas por Bankia, en particular, las que provenían de Bancaja, "que hasta ahora no se habían puesto de manifiesto".