Wuhan eleva un 50% su número de muertos por coronavirus: 1.290 más

Los pacientes que murieron en casa o la falta de control en hospitales desbordados son algunas de las explicaciones al desfase en el recuento
Un hombre contempla frente a un lago los rescacielos de Wuhan.ROMAN PILIPEY (Efe)
photo_camera Un hombre contempla frente a un lago los rescacielos de Wuhan.ROMAN PILIPEY (Efe)

El foco de la pandemia de coronavirus de la ciudad de Wuhan revisó este viernes el número de muertes provocadas por la enfermedad en la urbe y añadió 1.290 más a las 2.579 anunciadas hasta el momento, hasta alcanzar las 3.869 informó la agencia estatal de noticias china Xihnua.

La propia Comisión Nacional de Salud había informado apenas tres horas antes de que el número total de muertos en Wuhan se situaba en 2.579 mientras que en la provincia de Hubei se elevaban a 3.222 los fallecidos.

Según Xinhua, el Gobierno municipal de Wuhan ha revisado también al alza el número total de casos de coronavirus, aunque el porcentaje de aumento es menor: 325 casos más hasta los 50.333 frente a los 50.008 de los que había informado la Comisión Nacional de Salud horas antes.

En una notificación, indica la agencia estatal, el centro general para el control y la prevención de la pandemia de la municipalidad de Wuhan dijo que "las revisiones se han hecho de acuerdo a las leyes y regulaciones, así como al principio de ser responsable ante la historia, el pueblo y los fallecidos".

"Esto asegura que la información sobre la pandemia de la covid-19 en la ciudad es abierta y transparente, y que los datos son precisos", afirma la notificación, según Xinhua.

Además, señala cuatro razones para las "discrepancias" de los datos. La primera es que "un creciente número de pacientes al principio de la epidemia desbordó los recursos médicos y la capacidad de admisión de las instituciones médicas" por lo que "algunos pacientes murieron en su casa sin ser tratados en los hospitales".

La segunda argumenta que en el apogeo de la epidemia en Wuhan, los hospitales operaron "más allá de sus capacidades" y el personal médico "estaba absorto por salvar y tratar a los pacientes", lo que resultó en que se informase de forma "tardía, con omisiones y errónea".

La tercera razón asegura que, debido al rápido crecimiento de los hospitales designados para tratar a los pacientes de COVID-19 -incluidos provinciales, municipales, privados y construidos temporalmente-, "unas pocas instituciones médicas no se vincularon a la red de información epidémica y fallaron en informar de sus datos a tiempo".

Y el cuarto argumento afirma que la información registrada sobre los pacientes fallecidos "fue incompleta y había repeticiones y errores" en los reportes suministrados.