Rusia pide reabrir la investigación: el informe holandés del avión no buscaba la verdad

La ministra de Exteriores rusa calificó la publicación de Holanda de "insatisfactoria"
El vicepresidente de Rosaviatsia, la Agencia Federal de Transporte Aéreo, Oleg Storcheboi
photo_camera El vicepresidente de Rosaviatsia, la Agencia Federal de Transporte Aéreo, Oleg Storcheboi

Rusia anunció este miércoles que pedirá reabrir la investigación técnica del derribo del Boeing malasio en el este de Ucrania, ya que el informe holandés no buscaba la verdad sino apoyar la versión de que fueron los rebeldes prorrusos quienes dispararon el misil que lo alcanzó. "Tenemos serias dudas de que el auténtico objetivo de las investigaciones holandesas fuera establecer las verdaderas razones de la catástrofe, sino más bien apoyar las acusaciones hechas anteriormente", dijo este miércoles la portavoz de Exteriores, María Zajárova.

El vicepresidente de Rosaviatsia, la Agencia Federal de Transporte Aéreo, Oleg Storchevói, dijo en rueda de prensa que el informe holandés tiene muchas deficiencias, lo calificó de "insatisfactorio" y aseguró que el organismo "rechaza categóricamente" sus conclusiones. "Solicitaremos la reapertura de la investigación (técnica)", dijo Storchevói, que, sin embargo, admitió que las normas internacionales permiten excluir a Rusia de la investigación, ya que el avión no fue derribado en su territorio ni tampoco había ciudadanos rusos a bordo.

Agregó que Rusia ofreció todo tipo de información, incluso clasificada, que no fue tomada en cuenta por los investigadores. "Por lo visto, tenían la tarea de ajustar sus conclusiones a una versión ya preestablecida", dijo Storchevói, quien criticó duramente la metodología empleada por el Consejo de Seguridad de Holanda.

El alto cargo indicó que la parte holandesa hizo sus cálculos a partir del lugar desde donde presuntamente fue lanzado el misil, cuando debieron de hacer al contrario: desde el momento en que fue derribado el avión y desde ahí establecer la trayectoria y el origen del cohete.

Según el informe holandés, el Boeing malasio fue alcanzado por un misil Buk de fabricación rusa desde una zona del este de Ucrania controlada por las milicias prorrusas. "A día de hoy no tenemos datos concluyentes que confirmen que fue un misil Buk. Nosotros continuaremos las investigaciones", dijo Storchevói.

Recalcó que la parte holandesa presentó como prueba un elemento de metralla con forma de mariposa, característica de la carga de los Buk, que -dijo- "supuestamente" fue hallado en los restos del avión. Según el número dos de Rosaviatsia, todas las peticiones rusas de información sobre cómo, cuando y dónde fue hallada la supuesta prueba han quedado sin respuesta.

Storchevói reiteró la tesis de Moscú de que la causa principal del derribo del vuelo MH17, que le costó la vida a sus 298 ocupantes, fue la decisión de Ucrania de no cerrar su espacio aéreo en una zona de conflicto armado.

Comentarios