sábado. 23.10.2021 |
El tiempo
sábado. 23.10.2021
El tiempo

Lugonovo dice que no hay vetos en el pleno para acallar críticas internas

Rocha, en la asamblea de Lugonovo
Rocha, en la asamblea de Lugonovo
Acusa al BNG de "terxiversar" y Rocha dice que su cargo está a disposición de la asamblea

El grupo municipal de Lugonovo acusó ayer al BNG de «terxiversar» por haber calificado de veto la decisión de la junta de portavoces de no autorizar la intervención en el pleno de este jueves del colectivo Masa Crítica para defender una iniciativa para fomentar el uso de la bicicleta.

En un contundente comunicado que buscaba acallar no solo las críticas de los nacionalistas sino también internas -dado que Lugonovo es fruto de un movimiento asambleario-, el grupo municipal que lidera Santiago Fernández Rocha explica: «Non sabemos con que intención, pero entendemos que agocha outros intereses, os edís do BNG trasladan que Lugonovo non está a favor de que os cidadáns participen nos plenos, cando somos os primeiros que pedimos, para melloralo, a revisión do regulamento».

Esta formación considera que los nacionalistas «agocharon» que Fernández Rocha pidió en esa junta de portavoces la revisión del reglamento de participación ciudadana para evitar que, como ahora ocurre, la autorización dependa «da decisión unilateral da alcaldesa e do equipo de goberno» y para que sea la mayoría de la corporación la que tome la decisión. Añade que, para garantizar la participación en tanto no se revisa el reglamento, se planteó que no solo se puedan realizar intervenciones ciudadanas cuando el tema tenga relevancia, sino que los colectivos puedan presentarlas en las comisiones municipales correspondientes, donde cuenten con el asesoramiento de técnicos.

Lugonovo, que también acusa en el comunicado al BNG de «instrumentalización» del colectivo Masa Crítica para tratar de desacreditarles ante la ciudadanía, debatió sobre esta polémica en la asamblea celebrada el martes, donde Santiago Fernández Rocha aclaró lo ocurrido después de que algún sector de la formación considerase como unha «inxenuidade» que se aceptase la versión del gobierno de que el reglamento no permite estas intervenciones. «Pode que haxa unha explicación legal ou xurídica, pero tamén a hai nalgúns casos de desafiuzamento e non por iso os aceptamos», señaló ayer a este periódico un miembro de Lugonovo, que en todo caso cree que en la asamblea quedó aclarada la apuesta del grupo municipal por fomentar la participación en el Concello.

Por su parte, Fernández Rocha, quien dice que su cargo está a disposición de la asamblea en caso de que se ponga en duda su labor en el Concello, lamentó que esta polémica marque el paso de la actividad del grupo municipal, que lo que pretende es presentar ideas y propuestas para la ciudad.

Lugonovo dice que no hay vetos en el pleno para acallar críticas...
Comentarios