La defensa de Besteiro recuerda que De Lara no puede decidir si es objetiva

Cándido Conde Pumpido defiende que la forma de proceder de la instructora incluso ha provocado "sanciones a otras jueces"

La defensa de José Ramón Gómez Besteiro en el caso Garañón opina que la admisión a trámite de la solicitud de recusación de la jueza instructora, Pilar de Lara, y el hecho de que quede temporalmente apartada de la causa hasta que la Audiencia Provincial se pronuncie, "es lo que tenía que haber pasado" cuando fue presentada por parte de los abogados del exsecretario general del PSdeG.


El letrado Cándido Conde Pumpido comentó en declaraciones a la Cadena Cope, recogidas por EFE, que "el problema es que una jueza no puede decidir si ella es objetiva o no es objetiva", porque eso es algo que tiene que determinar "un tercero".

De hecho, recordó que la forma de proceder de la instructora, al ser ella la que "inadmitiese" en su momento la solicitud formulada por la propia defensa de Gómez Besteiro, es un comportamiento que incluso ha provocado "sanciones a otras jueces".

Comentarios