El periodista y escritor de Pol, que se declara «no monárquico, pero sí juancarlista», acaba de sacar a la luz un libro que repasa los 39 años de reinado de Juan Carlos I. Esta obra, que refleja más luces que sombras, incluye la primera entrevista que concedió el monarca tras abdicar.
Esa entrevista de más de cuatro horas con el monarca tras su abdicación, ¿es la exclusiva de su vida?
No es por petulancia, pero en el libro sobre Adolfo Suárez ‘Puedo prometer y prometo’ también contaba con testimonios del Rey, que pasaron más desapercibidos porque no hablaba de sí mismo. No lo había pensado, pero puede ser la exclusiva de mi vida.
¿Qué significa el título ‘El hombre que pudo reinar’?
Primero es un título de un cuento de Kipling, que después inspiró una película. Y trata de explicar lo difícil que le resultó llegar a reinar. Ahora parece que fue todo muy fácil, pero empezó a ser príncipe de España con solo un 10% de aceptación popular. Le faltaba la legitimidad dinástica, porque le correspondía a su padre, don Juan. Tenía la competencia del aspirante carlista, Carlos Hugo de Borbón Parma. Contó con la contradicción del régimen de Franco, que al mismo tiempo que le promovía para ser el futuro rey hacía una campaña feroz contra él y su padre. Entonces había una fuerte tendencia que defendía la existencia de una monarquía condicionada al Movimiento Nacional. Había una izquierda republicana que no estaba dispuesta a aceptar un rey impuesto por el franquismo. Y encima por si faltaba algo, a la nieta de Franco se le ocurre casarse con el otro medio aspirante, Alfonso de Borbón Dampierre, con lo que en la propia familia de Franco empezó a cundir la fantasiosa idea de crear la dinastía Borbón-Franco, que era la forma de prolongar el régimen.
Lo tuvo difícil al empezar y también al final.
En la parte final del
