Los peritos concluyen que el semen llegó a la camiseta por contaminación

Un informe de contraste elaborado por dos científicos de la Universidad de A Coruña y pedido por la asociación Clara Campoamor para despejar las dudas acerca de la mancha hallada en la camiseta de Asunta Basterra revela que hubo contaminación puntual "sin ningún género de dudas".

El letrado de esta organización que vela por los derechos de la infancia, Ricardo Pérez, ha subrayado a la salida de los juzgados de Fontiñas la experiencia de los peritos que se han encargado de este análisis, y que son el genetista Andrés Martínez y la especialista en química analítica Elena Beceiro, "los dos campos que más nos interesan".

Según el abogado, el citado estudio revela "de forma absolutamente contundente" una transferencia accidental en el laboratorio, producida presuntamente por las tijeras empleadas en esta investigación, aunque "no se descarta" que también hubiese podido darse por vía de las micropipetas.

Por el contrario, el penalista José Luis Gutiérrez Aranguren, que defiende a Rosario Porto, la madre de la víctima, Asunta Basterra, ha puesto en "tela de juicio" las conclusiones, ya que a su entender los peritos que han declarado "no tienen experiencia ninguna".

Debido a su profesión como docentes, "de lo que saben es de teoría" y en este caso "no saben de lo que están hablando".

Otro de los motivos por los que el abogado de la defensa ha puesto en duda la objetividad del informe, es el parentesco entre la abogada de la asociación, Rocío Beceiro y uno de los peritos, Elena Beceiro, dado que "son hermanas", a lo que Ricardo Pérez ha replicado que no tiene sentido el comentario.

"La vinculación parental no condiciona para nada su profesionalidad, realmente es triste que se cuestione", ha espetado Ricardo Pérez, quien ha destacado que ambos peritos realizaron el informe de manera gratuita y altruista, ya que esta asociación, que lo ha encargado, no puede hacer frente a los honorarios de dos científicos.

También sobre otro aspecto de esta instrucción, Gutiérrez Aranguren ha desvelado que la diligencia realizada el pasado viernes -la declaración por videoconferencia del camarero del local madrileño en el que supuestamente cenó el hombre cuyo perfil genético coincide con el de la mancha encontrada en la camiseta- debe repetirse puesto que "no consta en acta, ni grabada", de manera que "no valió para nada" debido a problemas técnicos.

Además, ha comentado Aranguren que ya se encargó el listado de llamadas entrantes y salientes del domicilio de Rosario Porto en Teo (A Coruña), y ahora "se pide celeridad" porque si "es como hasta ahora, estamos hablando de meses".

Comentarios