IU ve "desafortunado" unir la investigación de 2009 en Ferrol con el arresto de su asesor en O Hórreo

La diputada Eva Solla considera que Age actuó "correctamente" en su respuesta a la detención de su extrabajador

La diputada de Alternativa Galega de Esquerda (Age) Eva Solla ha defendido este jueves en Ourense la actuación de esta formación contra el trabajador de IU, ya suspendido de militancia al poco de conocerse su arresto por tenencia de pornografía infantil, y ha subrayado que "no cabe otro tipo de respuesta" ante lo ocurrido.

Solla ha explicado que "no hay ninguna novedad" y que su formación ya ha dado las explicaciones oportunas a este respecto. "Esta persona está ya cesada como trabajador y dado de baja del partido", ha recalcado la diputada, quien ha subrayado que Age actuó "correctamente" ante unos hechos que ha considerado "reprobables" y "fuera de la ética política que defendemos".

El exasesor de IU en el Parlamento, Ramiro S.M, está investigado en el marco de una causa sobre pornografía infantil. El miércoles quedó en libertad con cargos, tras declarar por estos hechos.

Los agentes policiales accedieron al despacho de uno de los asesores del grupo que lidera Xosé Manuel Beiras, un militante de Esquerda Unida que llegó a ser candidato a la alcaldía de Santiago en 2003. Tras trascender estos hechos, Age rescindió de forma cautelar hasta que "se clarifiquen las cosas" y ha justificado la medida en que "está en juego la credibilidad y la ética" de todos los componentes de la coalición.

Esta detención se produce casi siete años después de que en octubre de 2009 dos militantes de IU en Ferrol denunciaran ante la Policía sus sospechas de que un ordenador de la sede del partido había sido empleado para acceder a contenidos de pornografía infantil, caso que fue archivado en su momento, ha recordado esta diputada.

En respuesta a las críticas de los dos militantes de EU, que fueron expulsados del partido en 2009, relativas a que su suspensión de militancia estuvo motivada por denunciar este caso, ha esgrimido que dicha denuncia ya supuso la apertura de diligencias judiciales en su momento.

"Es un poco desafortunado intentar relacionar a estas alturas el lamentable caso que acabamos de vivir con lo que aconteció en 2009", ha comentado Solla, quien recuerda que esta investigación ya quedó "cerrada" en su momento porque "no había pruebas", ha sostenido.

Comentarios