Tanto la Fiscalía como las acusaciones particulares y popular pidieron este jueves imputar un delito de asesinato a cuatro de los sospechosos, mayores de edad, por el crimen de Samuel Luiz, ocurrido el pasado 3 de julio en A Coruña.
La vista celebrada este jueves se ha extendido aproximadamente una hora y cuarto. La jueza citó a la mujer que se encuentra en libertad con medidas cautelares y a los tres varones detenidos por ese crimen, así como a las partes personadas, para concretar la imputación, tal y como requiere el artículo 25 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado.
La acusación popular es ejercida por la asociación LGTBI Alas Coruña, mientras que las acusaciones particulares las componen la familia de la víctima y el ciudadano Ibrahima Diack, de nacionalidad senegalesa, que también fue agredido en la madrugada del 3 de julio mientras intentaba auxiliar a Samuel.
Los jóvenes abandonaron los juzgados entre gritos de "asesinos"
Tras la comparecencia, la Fiscalía Provincial de A Coruña ha emitido un comunicado en el que informa de que pide que se califiquen los hechos, sin perjuicio de su ulterior calificación jurídica, como constitutivos de un delito de asesinato "del que responden como autores los cuatro investigados".
Además, el Ministerio Público pide imputar a Kaio, el varón que supuestamente se llevó el teléfono móvil de Samuel, también de un delito de robo con violencia, en lugar del de apropiación indebida.
El asesinato es un tipo de homicidio agravado cuando concurren circunstancias como la alevosía, el ensañamiento, el precio o recompensa o cuando se comete para facilitar u ocultar otro delito. Está castigado con penas de entre 15 y 20 años de prisión, que pueden ir hasta 25 si se dan dos de las circunstancias mencionadas.
Todas las acusaciones, añaden fuentes de las defensas, se adhirieron a lo solicitado por la Fiscalía, que pidieron también imputarles un delito de lesiones por la agresión a Ibrahima. Por ese presunto delito podría abrirse un procedimiento separado, al margen del Tribunal del Jurado, ya que así lo ha solicitado la Fiscalía.
MÁS DILIGENCIAS. Además, la Fiscalía pidió la práctica de más diligencias, tales como un mayor número de testigos y datos del posicionamiento del teléfono móvil de Samuel.
Los abogados que defienden a estos cuatro detenidos se opusieron a que el procedimiento continúe su curso y también solicitaron la práctica de nuevas diligencias.
La jueza se pronunciará "en los próximos días", según han indicado fuentes del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, y entonces se sabrá si imputa a los acusados delitos de homicidio o asesinato.
Por otra parte, la sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha desestimado los recursos de apelación interpuestos por tres de los detenidos, dos menores y un adulto, contra los autos que ratifican medidas privativas de libertad.
En la resolución sobre el escrito del adulto Kaio, contra la que no cabe presentar recurso, el tribunal ratifica su necesidad de mantenerlo ingresado en prisión provisional, comunicada y sin fianza.
Los magistrados subrayan que, con base en las diligencias testificales y documentales practicadas hasta el momento, la medida impuesta "se encuentra justificada y aparece suficientemente motivada".
El tribunal considera que hay "indicios racionales de la comisión por parte del recurrente (K.A.S.C.) de un delito de homicidio", así como "de su participación en la brutal y prolongada agresión física perpetrada sobre la víctima, a la que varias personas propinaron continuos golpes y patadas hasta causar su muerte por traumatismo cráneo encefálico".
Además de por la gravedad del delito y la pena que conlleva, los jueces subrayan que la prisión provisional está justificada por un "riesgo evidente" de que el apelante "pudiera tratar de obstruir la investigación y de alterar o influir sobre las fuentes de prueba, especialmente en lo que se refiere a los testigos".
Posteriormente, a las 09:50 horas entró acompañada de su letrado la acusada, con gafas de sol, y accedió al edificio con rapidez entre gritos de "asesina" proferidos por un grupo de amigos de Samuel.
Tras hora y cuarto de la vista, el abogado defensor de Ibrahima, Pablo Romero, indicó en declaraciones a un grupo de periodistas que "de momento no ha habido avance" y que "dentro de unos días" podría conocer la decisión del Juzgado acerca del "procedimiento" sobre la instrucción.
Unos minutos después, a las 11.35 horas, comenzaron a salir los sospechosos esposados mientras algunos amigos de Samuel, entre lágrimas, les profirieron también gritos de "asesino", a la vez que dos mujeres jóvenes clamaban "inocente" a Kaio, también acusado de haberse llevado el móvil.
"Sabemos que eres inocente Kaio, vas a salir de ahí", han exclamado dos jóvenes que se han acercado hasta la zona donde se encontraba el vehículo de la Guardia Civil que los traslada a la prisión. Solo Kaio llevaba la cara descubierta, llegando incluso a levantar la cabeza para saludar a los medios de comunicación.
Tras la vista, el letrado de la joven, Luciano Prado, ha remarcado en declaraciones a Efe que la acusación de presunto asesinato a su patrocinada "no tiene base alguna", pues si bien ella "estaba allí", "su participación ha sido nula".
El letrado ha precisado que ella "no ha hecho ninguna acción ni directa ni indirecta que pueda ser suficiente para mantener semejante acusación".
