"Hemos conseguido que esta bruja no pise más la calle"

Los padres del niño Gabriel se han mostrado visiblemente afectados tras el veredicto del jurado que condena a la asesina de su hijo, Ana Julia Quezada
Ángel Cruz y Patricia Ramírez, padres del pequeño Gabriel a su salida de la Audiencia Provincial de Almería. CARLOS BARBA (Efe)
photo_camera Ángel Cruz y Patricia Ramírez, padres del pequeño Gabriel, a su salida de la Audiencia Provincial de Almería. CARLOS BARBA (Efe)

Patricia Ramírez, madre del niño de ocho años Gabriel Cruz, ha trasladado este jueves que se ha hecho "justicia" al declarar el jurado culpable de asesinato con alevosía a Ana Julia Quezada, y ha remarcado que han conseguido que "esta bruja no pise más la calle".

"Hemos conseguido hacer justicia por Gabriel y por toda esa marea de niños que estuvo al lado para que esta mujer no salga nunca más", ha asegurado visiblemente emocionada junto al padre del menor, Ángel Cruz, y la voz temblorosa por el dolor y la tensión acumulada en la sala de vistas, a pocos metros de distancia de Quezada, quien ha presenciado casi impasible la lectura del veredicto de culpabilidad del jurado.

Ángel Cruz y Patricia Ramírez han abandonado el Palacio de Justicia de Almería acompañados de los letrados que han ejercido la acusación particular, Francisco y Miguel Ángel Torres, de quienes han destacado su "excelente trabajo", y de familiares, además del psiquiatra que testificó y habló de la "bondad, educación y extroversión" del pequeño.

Entre vítores, aplausos y gritos de "ánimo, que estamos con vosotros", procedentes de los ciudadanos apostados en la calle, Patricia Ramírez ha "agradecido" el veredicto emitido por las siete mujeres y dos hombres que integran el jurado popular.

"Dijimos en su día que íbamos a luchar con uñas y dientes, con todas nuestras fuerzas", ha remarcado no sin recordar el "tránsito" pasado desde aquel 27 de febrero de 2018 y que, según ha dicho, "ha estado lleno desgraciadamente de muchos escollos".

La madre de Gabriel Cruz, quien se ha fundido en un abrazo prolongado al igual que Ángel Cruz con su abogado al término de la audiencia pública, ha aprovechado para pedir, como ha hecho a lo largo de los últimos meses, un cambio en el tratamiento informativo de estos casos "amén de la memoria de los que se van".

"Hay filtraciones que jamás debieran producirse y a determinados contenidos, por ser menores las víctimas y vulnerables, jamás debieran haber trascendido", ha manifestado. En esta línea, ha agradecido la firma del pacto ético propuesto por ellos para "poner en valor lo que realmente importa, que son los derechos humanos y la gente buena". 
Por último, ha pedido que "no se hable nunca más de esta mujer", en alusión a la asesina de su hijo, porque será "no hacerle memoria a Gabriel". "Qué nunca más vuelva a hacerle daño, eso es lo que espero", ha concluido.

A su lado, Ángel Cruz ha sido más escueto pero ha insistido en que Ana Julia Quezada "ya no va a volver a hacer daño a nadie más en la vida". "Era un peligro, había que sacarla de la sociedad porque hubiera seguido haciendo daño ya que los psicópatas tienen que estar encerrados, lejos de a quienes hacerles daño".

VISITA AL MEMORIAL DE 'LA BALLENA'

Posteriormente ambos han ido al memorial del pequeño en la capital, la conocida como Ballena de Gabriel donde se recogen todos los homenajes ciudadanos al niño cuya desaparición activó el dispositivo de búsqueda de mayor envergadura desplegado en España.

Allí, tras añadir algunos recuerdos que inundan la escultura, que recuerda al pequeño, los padres de Gabriel se han fundido en un prolongado abrazo ante el silencio respetuoso de los presentes.

La defensa ve posible un recurso
El abogado de Ana Julia Quezada, Esteban Hernández Thiel, ha asegurado hoy que "hay base para un recurso" por "cuestiones técnicas" contra la sentencia que condenará a su cliente después de que este jueves un jurado popular la haya declarado culpable de un delito de asesinato con alevosía por matar al niño Gabriel Cruz.

"Me parece casi previsible hasta cierto punto -el veredicto-. Técnicamente hay cuestiones que no podemos compartir y obviamente creemos que hay base para un recurso y así lo haremos. Lo interpondremos por varias cuestiones técnicas", ha dicho el letrado.

Asimismo, ha subrayado en diferentes ocasiones que es necesario reflexionar y valorar "cómo puede afectar al derecho a un juicio justo una excesiva cobertura mediática que a veces se le da a sucesos como éste".

Ha sostenido que los medios son un "pilar" de la democracia pero que hay que "repensar" su afección a una vista oral o a la propia administración de justicia esta "excesiva cobertura mediática" y los juicios paralelos que se pueden producir en la sociedad.

De hecho, considera que "sin ninguna duda" este juicio y "otros que están en la mente de todos" se encuentran "contaminados" por esta causa porque "nadie es inmune, ni los jueces profesionales ni los jurados" a su efecto.

Comentarios