Mas: "Si tan grave fue el delito del 9-N, ¿por qué no lo pararon jueces y fiscales?"

Defiende que los portátiles del 9 de noviembre eran para Educación y ve "irrelevante" la partida con que se compraron

Mas (c), Homs (3d), Carles Campuzano (d), David Bonvehí (i), Joana Ortega (3i) e Irene Rigau (4i),a su llegada al Tribunal de Cuentas. EFE
photo_camera Mas (c), Homs (3d), Carles Campuzano (d), David Bonvehí (i), Joana Ortega (3i) e Irene Rigau (4i),a su llegada al Tribunal de Cuentas. EFE

El expresidente de la Generalitat Artur Mas ha dicho este miércoles en el Tribunal de Cuentas que "si tan grave" fue el delito por la convocatoria de la consulta soberanista el 9 de noviembre de 2014 en Cataluña, por qué "ni un solo juez o fiscal actuó para pararla". Se ha pronunciado así durante el interrogatorio realizado por el abogado de Sociedad Civil Catalana (SCC) Manuel Zunón, y también ha afirmado que nunca fue consciente de cometer ninguna irregularidad en relación al 9-N. Al respecto, ha dicho que en el Estatut está "ampliamente reconocida la posibilidad de participación", y lo esencial era consultar al pueblo catalán .

Durante el juicio por su presunta responsabilidad contable en los gastos del 9-N, el expresident también se ha referido a la compra de 7.000 ordenadores, adquisición que ha desvinculado de la consulta pese a coincidir con el número de mesas electorales. Mas ha afirmado que los ordenadores, que supusieron algo más de dos millones de euros, se compraron para mejorar el sistema educativo catalán.

En este sentido, ha aclarado que en 2014 se hicieron 1.414 modificaciones presupuestarias por valor de 1.250 millones de euros "y usted me habla de una partida de 2,8 millones para 7.000 ordenadores. Lo más normal del mundo". 

Comentarios