La abogada que representa al Estado en el caso de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, el pequeño Nicolás, ha presentado un escrito en el que acusa al joven de "temeridad y mala fe" por mantener que fue espiado de forma ilegal por el CNI a pesar de que ya ha sido condenado por calumnias por esas afirmaciones.
La abogada del Estado pide que se desestime el recurso que Nicolás presentó contra un auto del juez Arturo Zamarriego del pasado mes de diciembre en el que rechazaba la nulidad de las actuaciones. En su escrito, recuerda la sentencia del juzgado de lo Penal número 25 de Madrid que condenó a Nicolás por calumniar al CNI al afirmar que había sido espiado de forma ilegal.
La representante del Estado incluye en su escrito esa sentencia, en la que no se consideró probado que el se espiara al joven y en la que se dio credibilidad al informe del comisario Marcelino Martín-Blas sobre la grabación de la reunión entre agentes de la Policía y espías del CNI supuestamente hablaban de esas escuchas.
Un informe que duda de la veracidad de esa grabación y que asegura que está manipulada. La abogada sostiene que, a la vista de esa sentencia, que el recurrente siga insistiendo en que esa grabación prueba que hubo escuchas ilegales por parte del CNI es muestra de "temeridad y mala fe". Por ello, no solo pide que se rechace su recurso, sino también que se le condene al pago de las costas judiciales.
La abogada del Estado acusa de "mala fe" al pequeño Nicolás
El joven ya ha sido condenado por calumnias por esas afirmaciones
