martes. 19.10.2021 |
El tiempo
martes. 19.10.2021
El tiempo

Defensa y acusación piden aplazar el juicio por el asesinato de la niña Naiara

La Audiencia de Huesca. GOOGLE MAPS
La Audiencia de Huesca. GOOGLE MAPS
Consideran "inviable" el inicio de la vista sin garantías sanitarias para la treintena de personas que coincidirían en la sala

Los cuatro representantes de las defensas y de las acusaciones en el caso del crimen de Naiara, la niña de ocho años asesinada en Sabiñánigo en 2017 tras ser sometida horas de torturas, golpes y castigos a manos de su tío político, el lucense Iván P., han solicitado aplazar la vista hasta que se produzca una mejora de la situación sanitaria.

Según han informado a Efe fuentes judiciales, las defensas del presunto asesino y de la abuelastra y padrastro de la niña coinciden con las acusaciones en representación del padre biológico y de la madre de la menor asesinada al expresar su preocupación por el número de personas que se deberían concentrar en la sala a lo largo de varios días. 
Aunque el inicio del juicio estaba señalado inicialmente para el 25 de mayo, la Audiencia de Huesca acordó, a la vista de la declaración del estado de alarma, fijar una nueva fecha a partir del 29 de junio. 

Los letrados consideran, sin embargo, "inviable" el inicio de una vista sin la existencia de garantías sanitarias para las alrededor de treinta personas, entre ellas los nueve miembros del jurado popular encargado de enjuiciar el caso, que se congregarían en sesiones de más de cinco horas diarias, tanto de edad avanzada como menores. Además, aseguran que desconocen si para las fechas previstas por el tribunal el país habrá superado las cuatro fases establecidas en el decreto de declaración del estado de alarma, por lo que plantean demorar las fechas entre los meses de septiembre y noviembre próximos. 

Las acusaciones piden para Iván P.P. prisión permanente revisable

Los letrados esperan que la Audiencia de Huesca se pronuncie en los próximos días para resolver una propuesta de aplazamiento que consideran "sensata" dada la actual situación sanitaria. En el primer auto de convocatoria de la vista, el tribunal relataba los hechos narrados por las acusaciones en sus respectivos escritos de calificación acerca del presunto asesinato de Naiara a manos de su tío político, así como de la implicación de su abuelastra y de su padrastro por presuntos delitos de violencia física y psíquica habitual sobre la niña. 

Aseguraba el tribunal que las acusaciones deberán probar las largas torturas que sufrió la niña durante horas ante sus primas, también menores de edad, entre otras permanecer de rodillas sobre ortigas, grava, granos de arroz o sal gruesa, privación del sueño, golpes en todas las partes del cuerpo y la colocación de orejas de burro como humillación, al tiempo que era grabado todo en teléfonos móviles. Finalmente, la Audiencia valoraba como hecho a probar si el acusado la cogió fuertemente del cabello y la golpeó contra el suelo y una mesa hasta que quedó inconsciente provocando finalmente su muerte, en el Hospital Infantil de Zaragoza. 

Por contra, la defensa plantea en su escritos que el presunto asesino no solo "no estaba pasando por un buen momento anímico", sino que en los dos últimos meses había sufrido pérdidas de conciencia por una enfermedad neuronal anterior agravada por problemas de "estrés y preocupación".  También se refiere a la posibilidad de que el "carácter rebelde" de Naiara hizo que se despertarse en él "una ira incontrolable, un estado de arrebato y obcecación insuperables". 

La Audiencia de Huesca argumenta, asimismo, que las acusaciones apuntan a la existencia de un presunto delito de asesinato, por el que piden para Iván P.P. prisión permanente revisable. 

Defensa y acusación piden aplazar el juicio por el asesinato de la...
Comentarios