Adriano Correia niega que cometiese fraude fiscal en su etapa en el Barcelona

El jugador admite que gestionó las ganancias de sus derechos de imagen a través de una sociedad radicada en Madeira pero asegura que nunca ocultó ser el titular de las mismas y que ha pagado los impuestos correspondientes
Adriano Correia, a la salida del juzgado de Barcelona
photo_camera Adriano Correia, a la salida del juzgado de Barcelona

El exjugador del FC Barcelona Adriano Correia ha defendido este martes ante el juez que tributó correctamente los beneficios obtenidos los años 2011 y 2012 por sus derechos de imagen y ha negado que tuviera intención de ocultarlos a través de una empresa radicada en Madeira (Portugal).

Según han informado fuentes judiciales, el futbolista ha declarado este martes como investigado durante cerca de una hora ante la titular del juzgado de instrucción número 9 de Barcelona, a raíz de una denuncia de la Fiscalía española que le acusa de haber defraudado 713.600 dólares a Hacienda, eludiendo la tributación de los beneficios derivados de sus derechos de imagen a través de un entramado empresarial radicado en Madeira.

DEFENSA. El investigado ha admitido que gestionó las ganancias de sus derechos de imagen a través de esas sociedades, pero asegura que nunca ocultó ser el titular de las mismas y que ha pagado los impuestos correspondientes a esos beneficios a través de las declaraciones de IRPF, patrimoniales y complementarias.

Los abogados de Adriano descartan por el momento que el brasileño reconozca el fraude fiscal a través de un acuerdo similar al que llegó Mascherano -defendido por los mismos letrados- con la Fiscalía y la Abogacía del Estado

La defensa de Adriano es ejercida por los abogados David Aineto y Diego Artacho, los mismos que aconsejaron al jugador del FC Barcelona Javier Mascherano que aceptara un año de cárcel y devolviera a Hacienda 1,5 millones defraudados.

Pero los letrados descartan por el momento que el jugador brasileño reconozca el fraude fiscal ante la justicia a través de un acuerdo similar con la Fiscalía y la Abogacía del Estado.

ACUSACIÓN. En su denuncia, basada en un informe de la Agencia Tributaria, la Fiscalía sostiene que el futbolista, actualmente enrolado en el Besiktas turco, eludió el pago de impuestos mediante un mecanismo doble: ocultando los ingresos derivados de un contrato firmado por Nike, por el que cobró 63.304 euros (unos 70.000 dólares) en 2011, y simulando la cesión de sus derechos de imagen a una sociedad "puramente instrumental" radicada en Madeira.

Adriano cedió en 2010 los derechos de explotación de su imagen a la sociedad de Madeira por 2,5 millones de dólares y, medio año después, compró dicha empresa a una firma domiciliada en las islas Seychelles, con lo que según la Fiscalía se sirvió del ventajoso régimen fiscal de ese territorio portugués para cobrar rentas derivadas de la explotación de sus derechos de imagen al Barça.

El futbolista, sin embargo, ha mantenido que nunca ha ocultado que esas sociedades fueran suyas y ha insistido en que todos los beneficios que obtuvo mediante la cesión de sus derechos de imagen los pagó a través de sus declaraciones patrimoniales y de una complementaria del IRPF que presentó en 2012, que incrementaba en algo más de un millón de euros los ingresos derivados de su trabajo.

La Fiscalía sostiene que el futbolista eludió el pago de impuestos mediante un mecanismo doble: ocultando los ingresos derivados de un contrato firmado por Nike y simulando la cesión de sus derechos de imagen a una sociedad "puramente instrumental" radicada en Madeira

Esa declaración complementaria del IRPF incluye los beneficios obtenidos por los derechos de imagen, según la defensa del futbolista, que cree que de esa forma está saldada su deuda con Hacienda puesto que la tributación por ingresos derivados del trabajo es más elevada que la de las ganancias generadas por el capital mobiliario.

POSIBLE FRUADE. En su denuncia, la Fiscalía sostiene que el futbolista firmó en julio de 2010 un contrato por el que cedía en exclusiva sus derechos de imagen al Barça a cambio de 480.300 dólares en la primera temporada, que fueron incrementándose hasta alcanzar la cifra de 660.000 dólares en el ejercicio 2014/2015.

En sus ejercicios del IRPF de 2011 y 2012 Adriano Correia no incluyó los ingresos derivados de sus derechos de imagen, con lo que supuestamente defraudó al fisco los 713.600 dólares mencionados, sostiene el ministerio público.

En noviembre de 2014, con la inspección de sus declaraciones de la renta ya iniciada, Adriano Correia presentó una declaración complementaria por el IRPF de 2012 incrementando en un millón de dólares los ingresos derivados de su trabajo -que incluirían los obtenidos con sus derechos de imagen- y otros 99.700 por rendimientos de capital mobiliario, que la Fiscalía cree podrían corresponder a las ganancias obtenidas con el contrato con Nike.

También el Barça, que inicialmente había imputado a la sociedad Chacun à sa Place las ganancias del futbolista por derechos de imagen como si fuera un no residente en España, presentó en 2014 declaraciones complementarias de retenciones a cuenta del IRPF del jugador, por más de medio millón de euros.

El pasado mes de marzo Adriano Correia devolvió a Hacienda otros 71.981 dólares correspondientes al IRPF de los años 2011 y 2012, con lo que la Fiscalía considera saldada la deuda pendiente con la Agencia Tributaria.

Comentarios