Ribera amenaza con retrasar las subastas de interrumpibilidad si Alcoa cierra las fábricas

La multinacional recibió 1.000 millones en ayudas para abaratar sus costes de electricidad en los últimos diez años 

La ministra de Transición Energética y Medio Ambiente, Teresa Ribera, este jueves. MARISCAL (EFE)
photo_camera La ministra de Transición Energética y Medio Ambiente, Teresa Ribera, este jueves. MARISCAL (EFE)

La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha planteado este jueves en el Congreso la posibilidad "repensar" las subastas de interrumpibilidad tras el anuncio de la multinacional Alcoa de cierre de las factorías de Avilés y A Coruña.  Ribera ha destacado que esta empresa era una de las principales beneficiadas de estas subastas pues, ha dicho en declaraciones a los medios en los pasillos de la Cámara baja, "sistemáticamente se lleva el 30% de la subasta", e incluso ha abierto la puerta a retrasar la próxima convocatoria. 

"A lo mejor esto lo que nos hace es retrasar esta convocatoria para evitar una distorsión y se pueden beneficiar las demás si deciden definitivamente cerrar", ha manifestado la ministra, que ha asegurado a los medios que los responsables de la empresa conocían los planes del Ejecutivo de convocar próximamente una nueva subasta. "Ellos lo sabían y estaba diseñada para favorecer en primera instancia a las empresas más grandes. Evidentemente, con este anuncio, sabiendo que representan el 30% de ese beneficio, pues a lo mejor tenemos que repensar esas convocatorias, de manera que evitemos distorsiones y que puedan favorecer al resto de la industria", ha dicho. 

Por ello, la ministra ha instado a "entender cuáles otros motivos estructurales pueden estar detrás" de la decisión de cierre de esta empresa. "Entiendo que es (una decisión) empresarial. Además, de manera recurrente la venían anunciando a lo largo de los últimos años y, sin embargo, luego quedaban tranquilos, paliados, y esperaban a la siguiente vez", ha apostillado. 

Ribera ha asegurado este jueves que Alcoa se ha beneficiado tradicionalmente de las medidas de apoyo para paliar el precio de la luz en la industria electrointensiva, adjudicándose el año pasado por la interrumpibilidad unos 90 millones de euros. De hecho, la empresa recibió unos 1.000 millones de euros para rebajar los costes de su factura de la luz en los últimos 10 años.

Además, la titular del departamento ha anunciado que la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, ha convocado una reunión la próxima semana para tratar ese asunto, ya que el Gobierno debe primero los motivos del cierre de las plantas de Avilés y A Coruña, que "difícilmente" se pueden imputar a este factor.

En declaraciones en los pasillos del Congreso de los Diputados, Ribera ha afirmado que una vez conozcan los motivos del cierre de estas plantas –que emplean a 686 personas– se podrá conocer qué supone esta medida y hasta qué punto si quieren salir se puede encontrar a otro agente industrial que tenga interés en producir aluminio en esas plantas.

Ribera ha afirmado que una vez conozcan los motivos del cierre se podrá conocer hasta qué punto si quieren salir se puede encontrar a otro agente industrial que tenga interés en producir aluminio en esas plantas

Ribera ha indicado que su responsabilidad es convocar la subasta de interrumpibilidad en la que estaba trabajando el Ejecutivo, un mecanismo que permite compensar a la industria electrointensiva que esté dispuesta a ser desconectada en caso de que sea necesario para mantener la seguridad del suministro.

En este sentido, ha explicado que Alcoa sabía que se estaba trabajando en esta nueva subasta diseñada para favorecer a las empresas más grandes y ha subrayado que, atendiendo a que representa el 30 % de ese beneficio, tal vez deberá repensar esa convocatoria para no producir distorsiones en la industria, para la que el coste de la electricidad es relevante.

"Seguiremos con nuestros planes y lo mismo lo que nos hace es retrasar esa convocatoria para evitar una distorsión y que puedan beneficiarse las demás si ellos quieren cerrar", ha apuntado.

"No creo que este sea el motivo, habrá que ver cuáles son los motivos (del cierre), que difícilmente se pueden imputar a esta decisión", ha agregado la ministra de Transición Ecológica.

Cuando la ministra de Industria o la alcaldesa de Avilés intentaron el día anterior hablar con los responsables de la empresa no se pusieron

Por ello, ha considerado importante entender qué otros motivos estructurales pueden estar detrás de esta decisión, en la que lo más llamativo ha sido lo inmediato del anuncio.

"Nadie sabía hasta el día anterior que iban a anunciar esta decisión de cierre e incluso cuando la ministra de Industria o la alcaldesa de Avilés intentaron el día anterior hablar con los responsables de la empresa no se pusieron", ha subrayado.

Asimismo, ha afirmado no tener sospechas sobre cuáles han podido ser los motivos que han llevado a la multinacional norteamericana a anunciar el cierre de dos de sus plantas en España y ha considerado que es una decisión empresarial que de manera recurrente venían anunciando sus directivos, pese a que "luego se quedaban tranquilos".

MONTERO. En este sentido, también se ha pronunciado la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que ha afirmado que la decisión de la multinacional está más relacionada con su competitividad en el entorno internacional. 

"El Gobierno, éste y el anterior, han mantenido conversaciones con las empresas para que no se deslocalizacen, pero muchas veces el problema es más de profundidad y está más en relación con la capacidad que tiene este tipo de modelo industrial de poder ser competitivo en el entorno internacional", ha señalado en declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press. 

Para Montero, lo fundamental es "acompañar a la industria a hacer una reorientación importante y responsable, porque sino, en el fondo, se prolongan las agonías de las empresas"

Comentarios