La Audiencia Provincial de Lugo ha recibido una petición de rebaja de pena por parte del friolés que cumple condena por haber violado a su hijo y abusado de dos amigos de este en 2018. Reclama que le aplique la recientemente aprobada ley del ‘solo sí es sí’, que ha beneficiado a un par de cientos de agresores sexuales en toda España.
Su abogado propone a la Audiencia una rebaja de 13 años de prisión de los 35 que se le impusieron. Lo hace en base a que dicha ley contempla para sus delitos mínimos menores que los de la ley por la que fue condenado.
Este depredador sexual no pide una rebaja global de pena, sino reducciones por cada delito: por "agresión sexual continuada a menor de 16 años, con acceso carnal" se le impusieron doce años, que ahora solicita se bajen a ocho. Por cada una de las agresiones sexuales cometidas sobre los amigos de su hijo se le impusieron diez años y medio, que pide que se queden en seis. Aún fue sentenciado a dos años más por un cuarto delito, de violencia psíquica en ámbito familiar contra su hijo, pero esta pena no se vería afecta por la ley del ‘solo sí es sí’.
El pasado jueves volvió a sentarse en el banquillo de la Audiencia Provincial como acusado de intentar abusar de otra menor
La Audiencia ya dio traslado a las partes de la reclamación, y tanto las víctimas como la Fiscalía se oponen a las pretensiones del violador friolés. En el caso específico del ministerio público, muestra su oposición al considerar que la nueva ley no solo no es más beneficiosa para el reo que la anterior, sino que si se le aplicara las condenas resultantes serían hasta más altas, ya que esos delitos cuentan con penas más duras en el nuevo texto legislativo.
No obstante, fuentes jurídicas consultadas entienden que ni siquiera con esas rebajas habría riesgo de que este hombre saliera pronto a la calle o pudiera acceder a beneficios penitenciarios, y menos tratándose de unos delitos de la gravedad de los referidos.
Hay que recordar, además, que en estos momentos existe la posibilidad de que este agresor sexual múltiple reciba una nueva condena. El pasado jueves volvió a sentarse en el banquillo de la Audiencia Provincial como acusado de intentar abusar de otra menor y de estar en posesión de pornografía infantil, hechos por los que la Fiscalía reclama tres años y medio de prisión.
En su declaración, negó las acusaciones y echó las culpas a su hijo y a los amigos de este de los mensajes y el material porno encontrado en sus dispositivos.
